我個人學(xué)術(shù)生涯的下一步,就是要培養(yǎng)更豐富的國際觀。在那一段時光,有些經(jīng)濟(jì)學(xué)者每個月都要到世界各地實地考察,到歐洲更是家常便飯。我也在1947年離開考列斯委員會后,展開了一趟橫渡大西洋的歐洲之旅。當(dāng)時我剛在渥太華(Ottawa)結(jié)束了第一個月加拿大經(jīng)濟(jì)模型的整合工作。此一專案后來在加拿大持續(xù)了很長時間,造就了一個在加拿大學(xué)術(shù)界相當(dāng)活躍的團(tuán)體,至今規(guī)模仍在不斷擴(kuò)大中。
到歐洲各地的經(jīng)濟(jì)與計量經(jīng)濟(jì)研究中心造訪考察,也算是我的教育的一部分。我從中對世局有更深刻的了解,但是更吸引我的仍是這些主題在美國的蓬勃發(fā)展。至于親眼目睹歐洲從戰(zhàn)后的瓦礫中重建,也是相當(dāng)可貴的經(jīng)驗,并開啟了許多迄今仍活躍的專業(yè)交流。這些對我個人的學(xué)術(shù)生涯的發(fā)展,都產(chǎn)生了重大的沖擊。
大戰(zhàn)之前,英國的劍橋及倫敦可以說是影響世界經(jīng)濟(jì)思潮的重鎮(zhèn),來自全球各地的人士齊聚那里進(jìn)行研究。美國則是急起直追,但直到1946年以后,才取而代之,而各國學(xué)者也就紛紛來到美國。事實上,許多其他研究領(lǐng)域也是由美國執(zhí)世界之牛耳,這種現(xiàn)象40年來一直沒有太大的改變。
在海外歷練的那一年,我有機(jī)會接觸到正宗凱恩斯學(xué)派的學(xué)者,也就是曾與凱恩斯共事的劍橋?qū)W者。我和凱恩斯素昧謀面,但是透過卡恩(Kahn)、羅賓遜夫人以及斯拉法(Pierro Sraffa),使我對劍橋?qū)W者的思想有深入的認(rèn)知。我同時也見到了卡爾多與史東(Stone)等重要學(xué)者。有趣的是,當(dāng)年我的教師薩繆爾森尚未到過劍橋,但對這些學(xué)者卻如數(shù)家珍。劍橋的人也曾向我提過此事。
我第一次造訪歐洲,剛好是薩繆爾森初訪歐洲之前的幾個月,我們在他行程的第一站挪威會面。在海外的一年,我大部分時間都在挪威,跟著奧斯陸大學(xué)的教授弗里希(Frisch——譯注;1969年第一屆諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主之一)學(xué)習(xí)。當(dāng)時,薩繆爾森剛出版《經(jīng)濟(jì)學(xué)》一書,受到熱烈的佳評。他在歐洲各地訪問之際,我也剛好結(jié)束了在歐洲一年的研究。
凱恩斯體系中涉及一個問題,即財富對儲蓄的影響。這在總體經(jīng)濟(jì)學(xué)的文獻(xiàn)里,就是所謂的庇古效果(Pigou effect),但實質(zhì)上庇古對這個問題的探討,主要是從流動資產(chǎn)(liquid assets)而非總財富的觀點來考察。當(dāng)時戰(zhàn)爭剛結(jié)束,民眾手上都握有為數(shù)不少的流動資產(chǎn)(特別是儲蓄公債),所以這是一個相當(dāng)普遍也極為重要的課題,值得深入探究。