看完了未刪減版的《色戒》。一部李安的電影,一部在中國(guó)電影院上映要經(jīng)過刪減的大片,一部被傳統(tǒng)的中國(guó)人定義為三級(jí)片的大片。幾場(chǎng)露點(diǎn)的床戲,似乎在我們中國(guó)平民百姓看來是那么的俗,跟那些平常的三級(jí)片沒什么區(qū)別,是我們傳統(tǒng)的孔子文化唾棄的。只是正因《色戒》是李安拍的,是梁朝偉,王力宏演的,才能出名,才能正式得在中國(guó)電影院上映,可還是要?jiǎng)h減過。李安,一個(gè)拿奧斯卡的華人導(dǎo)演,他的實(shí)力沒有人會(huì)去懷疑吧,他不需要靠幾場(chǎng)床戲來渲染自己的電影吧,梁朝偉的實(shí)力與魅力誰(shuí)都知道,他同樣不需要靠幾場(chǎng)床戲來推銷自己。那么《色戒》的床戲必然是有他存在的必要,是整部電影劇情發(fā)展不可缺少的部分,是藝術(shù)的一部分。而在中國(guó)上映卻被刪減了,理由很簡(jiǎn)單,誰(shuí)都心知肚明。難道是李安失誤了,他忘了這是在中國(guó),他忘了中國(guó)人的道德觀,他忘了這在中國(guó)是忌諱的?那又何必還要拍呢。此刻不是在提倡節(jié)約型社會(huì)嗎,浪費(fèi)資源但是不對(duì)的。是這樣的嗎??
而在美國(guó)上映的《色戒》,是一點(diǎn)都沒刪減過的,但是是屬于限級(jí)片,未成年人不得觀看。人家的限級(jí)制度但是相當(dāng)認(rèn)真嚴(yán)格的,絕不會(huì)為了電影票房收入而放水的。試想在中國(guó),可能嗎,貪污腐敗都這么嚴(yán)重了,那些唯利是圖的人又有多少,要是未刪減就在電影院放,我想在電影院里肯定能看到一張張稚嫩的臉蛋坐著。因此那些文化局的人很“聰明”,干脆直接刪減了,這樣多好,又能不被道德指責(zé),又能增加票房收入,一舉兩得嗎!!!結(jié)果呢,網(wǎng)絡(luò)上還是有,而且放在各視屏網(wǎng)站的頭條資料,“《色戒》未刪減部分曝光視頻”幾個(gè)醒目的大字,好像怕別人看不到似的!!而這時(shí)文化局的人怎樣又不管了呢?是不是管了也沒錢掙呢?
我們自以為是世界上最有道德的,最禮貌的民族,都說中華民族博大精深,但是在性方面又博大在哪里呢,性是人類生活中最直接,最平常但是的,平常得跟吃飯睡覺一樣,而孔子儒家文化是怎樣把它打入“冷宮”,把它視為是丑陋的淫穢的忌諱的,于是便有了古代時(shí),女子如果不留意看到男生的某部位就要以身相許的可笑的事情,男女偷情被發(fā)現(xiàn)就要被活埋的殘忍愚蠢的事情。難道這就是禮貌的??
回到現(xiàn)代,我們雖已開放了很多,但是儒家思想已根深蒂固,從小我們就被教育性是忌諱的,一提到性方面的父母和老師便會(huì)轉(zhuǎn)移話題。我們或許該向西方文化學(xué)習(xí)了,但是對(duì)于中國(guó)人來說太難了,我們始終有個(gè)包袱,一個(gè)很重很重的包袱。仿佛永遠(yuǎn)都放不下。而此刻,大學(xué)生看A片已是平常的事情,不管男生女生,這又有什么的呢,這很正常,正因我們也是動(dòng)物,性是那么平常,誰(shuí)都需要,為什么我們要想得那么淫蕩,何不想開點(diǎn),看得平淡點(diǎn)。反而是那些偽君子,平時(shí)一副很純潔很高尚的樣貌,私下是那么的淫蕩?;蛟S我們?cè)摲此枷铝?,?duì)于性的觀念該改變了。自然創(chuàng)造了生命,有它的規(guī)律。但是要強(qiáng)調(diào)的是我們是人,人是有理性的動(dòng)物。因此,我們不允許像動(dòng)物一樣一發(fā)情就亂搞,我們有道德約束,這也是人類社會(huì)能得以健康和諧發(fā)展下去的條件。我們決不允許強(qiáng)奸之類的犯罪存在。。但是平時(shí)正常的生活中,我們何不把性看得開點(diǎn),對(duì)誰(shuí)都有好處,社會(huì)會(huì)更加和諧。