中國真的富強了嗎
今天看到一則新聞,3月26日,德國執(zhí)政黨之一的基民盟要員提出議案,要求取消對中國的發(fā)展援助,引發(fā)了德國政界和媒體的大討論?!?jù)德國《明鏡》周刊27日報道,基民盟財政問題專家斯戴凡·康培德26日在議會中提出,中國不僅是一個地區(qū)大國,而且正站在世界強國的門檻上,不該繼續(xù)被當做發(fā)展中國家來對待。而且,中國的商品仿冒問題嚴重傷害到德國企業(yè)的利益。因此,德國對于中國的發(fā)展援助應(yīng)取消??蹬嗟逻€說,中國更應(yīng)當成為G8組織以及經(jīng)合組織的成員。本屆政府任期內(nèi)應(yīng)該取消對中國發(fā)展的援助。這已不是德國第一次出現(xiàn)這種聲音了。2月中旬,德國自民黨議員柯尼希豪斯也建議政府“效仿日本”,停止對中國的發(fā)展援助,并得到其黨內(nèi)一些人士呼應(yīng)。他認為,中國已根本不需要德國的發(fā)展援助。德國給予中國的援助是“浪費納稅人的金錢”。我們知道前些日子日本已取消了對華貸款援助,據(jù)說原因之一就是中國現(xiàn)在已經(jīng)富強了。英國《經(jīng)濟學家的》的一篇文章指出,自1978年以來,中國的GDP以平均每年9.5%的速度增長,這個速度是美國的3倍。中國有朝一日可能取代美國成為世界頭號經(jīng)濟體。美國《國際先驅(qū)論壇報》的文章預測,在不遠的將來,中國人的生活水平將與美國持平?!都~約時報》一篇題為《2040年的中國》的文章這樣寫道:“到2040年,在世界各地召開的各類科學會議上隨處可以聽到中文,而美國國內(nèi)音樂排行榜上的中文歌曲也比比皆是”。美國著名的投資銀行高盛公司預計。按美元計算,中國經(jīng)濟規(guī)模將在本世紀40年代初成為世界第一。這一系列新聞和數(shù)據(jù)著實讓落后近百年的中國人感到興奮和驕傲,我們揚眉吐氣,我們會自毫說,中國龍開始在世界的舞臺上飛舞起來了。
可是中國真的富強了嗎,讓我們再來看一組數(shù)據(jù)吧:在美國巨額貿(mào)易赤字里,中國僅占7%。說明中國經(jīng)濟對美國經(jīng)濟的影響沒有人們想像的大。美國去年對德國和日本的出口額達到857億美元,相當于對中國和印度出口額(409億美元)的兩倍多。美國企業(yè)在德國和日本的銷售額相當于在中國和印度銷售的6倍多。美、日、德仍然是當前世界經(jīng)濟的主力。中國人均財富是9387美元,不到美國的2%。2005年中國人均GDP為1740美元,而日本15年前就已達到29600美元。還有,2001年人均公共教育費的相對差距,挪威、美國和瑞典是我國的50多倍;2002年人均公共衛(wèi)生費的差距,高收入國家是我國的81倍。
不錯,近些年,中國在許多方面,取得一些前所未有的成績,確實也令我們這些中國感到振奮,不過我們應(yīng)該知道的是中國的整體水平還是低于世界平均水平,一個國家的富強是綜合國力的富強,是相對經(jīng)濟、政治、文化、環(huán)境、個人而言的,而從國際角度去看,我們在人口與健康、學習與工作、休閑與福利三個領(lǐng)域內(nèi)的84個指標來看,我國除了預期壽命、嬰兒死亡率、成人識字率、電話普及率、電視普及率和每千人醫(yī)生數(shù)量等6個指標達到了中等發(fā)達國家水平,多數(shù)指標與中等收國家水平相比還有明顯的差距。
我們的經(jīng)濟確實發(fā)展了,而且取得令世人矚目的成績,可是發(fā)展是雙刃劍,作為一名生活在大陸的中國人,我看到了國內(nèi)許多讓人擔憂的事情和現(xiàn)象。
中國經(jīng)濟發(fā)展的最大苦果之一,就是對生態(tài)環(huán)境的破壞。中國成為世界上水土流失最嚴重的國家(新華網(wǎng));中國沙化土地每年吞掉一個大縣(河南日報);水污染問題嚴重:中國3億多人飲水不合衛(wèi)生標準(華聲報);沙塵暴肆虐;還有森林銳減導致的生態(tài)危機(人民日報)等等。可是我們的地方政府部門監(jiān)管不力,某些官員為了自已牟取利益竟置國家法律不顧,放任環(huán)境污染。生態(tài)環(huán)保部門對整個社會可以說為之做了巨大的無用功。比如北京日報文章《投入600多億元資金淮河水質(zhì)卻回到"原點"》,題目中的水質(zhì)回到原點這個"原點"是什么呢?是水質(zhì)又會到了污染的最高峰!根據(jù)《武漢晚報》報道:環(huán)境污染使我國年損失2830億。年損失2830億這絕對是個天文數(shù)字,而且這其中還不包括環(huán)境破壞帶來的對人體健康的傷害。
腐敗現(xiàn)象日趨嚴重,目前依然處于一個高發(fā)期。表現(xiàn)出四個新特點:一是腐敗現(xiàn)象隨著公共管理職權(quán)的擴散而蔓延。腐敗不僅表現(xiàn)在公職人員身上,也表現(xiàn)在向公職人員行賄的普通公民身上;不僅表現(xiàn)在國內(nèi)交往中,也表現(xiàn)在國際交往中;不僅表現(xiàn)在國家機關(guān)和公共領(lǐng)域,也表現(xiàn)在公司企業(yè)學校和私營機構(gòu)中。這些不同表現(xiàn)形式的腐敗現(xiàn)象往往相互關(guān)聯(lián)、相互依存。二是體制制度的改革和轉(zhuǎn)換是造成當前腐敗易發(fā)多發(fā)的重要原因。比如,國有企業(yè)改革、金融體制改革、社會保障體制改革、教育體制改革中出現(xiàn)的腐敗問題,大都與改革措施設(shè)計中不注意與防治腐敗措施相結(jié)合所帶來的。三是反腐敗的體制制度不十分健全。反腐敗法規(guī)制度中黨內(nèi)文件比較多,國家立法偏少。四是在新興領(lǐng)域,如:銀行、證券、保險、信托、拍賣、對外投資以及社會保障、中介機構(gòu)等方面的反腐敗措施明顯落后,是導致我國的新興領(lǐng)域腐敗案件頻繁發(fā)生的重要原因之一。腐改問題直接影響到國計民生,如果不能有效遏制和消滅腐敗,國家發(fā)展就無從談起。就是再富強的國家,也會讓腐改拖向滅亡,中國歷史不乏這方面的例子。
我們隨便到一個城市或是一個城鎮(zhèn),會發(fā)現(xiàn)有許多新蓋和正在施工建高的高樓大廈......,這是中華大地普遍存在的現(xiàn)象。在農(nóng)村也一樣,老百姓(農(nóng)村)有錢就蓋屋,舊的翻蓋新的(即使還可以住)。在中國這是自然的事情,有外國朋友說,每次來中國發(fā)現(xiàn)中國變化特別大,可是感覺中國就是一個大工地?;蛘哒f是中華大地一片生機。某些好大喜功的地方領(lǐng)導在未取得許可的情況就冒然動工,然后被中央叫停,導致大量的被占的土地閑置,不能耕種。如,類似違規(guī)上馬被勒令叫停的"鐵本事件",該項目設(shè)計生產(chǎn)能力840萬噸、概算總投資105.9億元之巨,可想而知該項目會導致多大的浪費。還比如各地以建設(shè)開發(fā)區(qū)為名,導致的在建設(shè)方面做的大量無用功(央視的焦點訪談做過多次的相關(guān)報道)。都浪費了過多的人力財力。更危險的是,那些爛尾樓,豆腐渣工程,給社會留下的更多的是隱患。我們蓋的樓房如此之多,可是房價卻高得讓一個普通老百姓吐血,到現(xiàn)在,在一個城市里,一個普通工人一輩子的血汗錢,卻連一套房子也買不起,難道這是我們富強的表現(xiàn)嗎。
中國證券市場的脈絡(luò)不暢,導致大量資金集結(jié)銀行于房地產(chǎn)業(yè),而需要融資的大量民營資本卻面臨融資困難。以至出現(xiàn)大量民營企業(yè)海外上市的熱潮。由于證券市場的制度缺陷導致,中國證券市場成了吞噬資金的資金黑洞,整個社會沒能出現(xiàn)美國社會那樣因為投資股市而成為富翁的示范效應(yīng),整個社會投資中國股市的幾乎全部成了虧錢效應(yīng),而妄圖通過股市實現(xiàn)整個社會資本積累的途徑基本被堵住了。10多萬億的銀行存款無法發(fā)揮其應(yīng)發(fā)揮的作用,竟然成了籠中虎,這也許是我們的悲哀。
教育體制的優(yōu)劣直接影響到一個國家國民的整體素質(zhì),從另一個方面說,也決定了一個國家的未來命運。我們都知道,日本從一片廢墟中的崛起,就是從教育開始的,而我國的教育體制卻受到了來自于各個方面的質(zhì)疑,比如教育的產(chǎn)業(yè)化以及教育的高收費,和中小學的負擔過重問題。雖然整個社會都在致力解決以上的種種問題,但效果甚微。筆者認為教育的問題要得以解決,首先要找到問題的源頭,這個源頭就是大學招生制度和整個社會的用人機制?,F(xiàn)在學校整天喊著素質(zhì)教育,但又有多少學校真正做到這些了呢,其實,不管是學校還是家長,分數(shù)仍然是衡量一個學生好壞的唯一標準,是決定一個人前途的唯一尺度,而做為一個人,最重要的因素——思想、道德、責任、信仰卻被現(xiàn)代人教育的無情的忽視了,社會上出現(xiàn)了一批唯利是圖的群體,為了某些益,他們可以殺人越貨,坑蒙拐騙,不擇手段……可以這樣說,教育所產(chǎn)生的苦果最終也要被我們所吞吃。另一方面,我國現(xiàn)有的用人機制已經(jīng)脫離了用人唯才的用人原則,現(xiàn)在的用人機制是唯文憑是舉,假文憑大行其道就是佐證。做模特需要大學文憑,科級以上干部要拿到碩士研究生的畢業(yè)文憑(東北某市),等等此類不合理的用人機制,無形中加大了整個社會對教育的投入,在浪費了大量人力和才力,甚至學了一些幾乎一生都用不上的東西的時候,這是對自己對社會都沒有用處的。這樣的直接后果就是加大了社會對教育的負擔,學生對課程的負擔。社會和家庭負擔著過重教育費用。貧困家庭一生的積蓄竟然供不起自己孩子上學。而現(xiàn)實是學生所學的知識還面臨著被日新月異科學發(fā)展的更新?lián)Q代,我們浪費的那多時間,投入那么多資金,卻學到是無用、陳舊的知識,繁多無用的諸多考試,比如職稱考試,比如英語的應(yīng)試教育,有網(wǎng)友已經(jīng)寫了許多相當精辟的文章,如:《英語已成一個巨大的考試毒瘤!》、《誤盡蒼生是英語》...... 現(xiàn)在社會的絕大多數(shù)的工作,初中生高中生就可以勝任,而且完全可以一邊工作一邊學習。不斷發(fā)展不斷充電才是適應(yīng)社會變幻的最好的教育方式。一年內(nèi)兩次刷新世界集裝箱裝卸紀錄的許振超,只有一個初中文憑,但并不妨礙他成為橋吊專家。而許多高學歷者并不一定代表其高能力,比如中國的證券業(yè),曾經(jīng)高薪聘用了高學歷的海歸人士,但一樣把中國股市搞的一團糟,幾乎將全社會套牢!這難道不引起我們的思考嗎!
最新的調(diào)查統(tǒng)計顯示,10%的富裕家庭占城市居民全部財產(chǎn)的45%。最低收入10%的家庭其財產(chǎn)總額占全部居民財產(chǎn)的1.4%,另外80%的家庭占有財產(chǎn)總額的53.6%。與此同時,城市居民金融資產(chǎn)出現(xiàn)了向高收入家庭集中的趨勢,戶均金融資產(chǎn)最多的20%家庭擁有城市居民家庭金融資產(chǎn)總值的比例目前約為66.4%,在最低的20%的家庭中,戶均擁有的金融資產(chǎn)只有居民金融資產(chǎn)總額的1.3%。當前中國城市居民家庭財產(chǎn)的基尼系數(shù)為0.51,遠遠高于城市居民收入的基尼系數(shù)0.32。城市居民尚且如此,比城市人口收入差得多的農(nóng)民我們就可想而知了。中國現(xiàn)在的基尼系數(shù)已經(jīng)超出了合理的范圍。貧富嚴重分化,阻礙了社會的平穩(wěn)發(fā)展,貧富差距已成為中國社會一個十分嚴重的社會問題,對于中國社會的安全運行和健康發(fā)展造成了十分有害的負面影響。美國耶魯大學研究員羅伯特·希勒和中國國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員吳敬璉闡述了一個相同的觀點:國家最大的風險來自于貧富分化,應(yīng)通過調(diào)節(jié)收入和加強社會保障來化解風險。
從國際形勢來觀察,東部,日本與我國關(guān)系交惡,釣魚島主權(quán)所屬之爭,春曉油田開采權(quán)分歧,美日聯(lián)合軍事同盟對中國虎視耽耽,沖突似乎一觸即發(fā);南部,臺灣執(zhí)政黨向臺獨方向游走,一再逼近中國所承諾的底線,戰(zhàn)爭陰云也好象指日可待。南沙群島與諸國的爭議并未完全解決;西部,美國又與印度加強合作,對中國呈現(xiàn)遏制之勢。海外,中國出口產(chǎn)品一再受到打壓和抵制,華人的地位雖有些上升,但并未實際改變。國際形勢風云突變,我們只有在變化中以求不變,在不穩(wěn)中以求穩(wěn)定,當然,這都需要理智地對待變化中的一切事物。
以上也許是社會發(fā)展帶來問題的冰山一角,如果不能理性冷靜地對待它,我們前時的步伐終前停止,發(fā)展就無從談起?,F(xiàn)在在新聞媒體中總能聽能二種聲音,一種說是中國只不過是一個弱小的大國而已,中國的勢力比人們看到或聽到的都要低,中國在世界舞臺上的力量主要是國內(nèi)脆弱的市場,和有利于國外投資者的投資環(huán)境。在其他方面理智的國家并不把中國當做強國,中國的經(jīng)濟規(guī)模越大他面臨的風險和問題也會越大,一些棘手的問題已在中國出現(xiàn),中國很難解決。(搜狗十點:中國不配做我們的對手);另一種聲音有如文章開頭所講,過高的評價中國實力,讓我們興奮不已。對于前者,我想我們應(yīng)該自信,不必為他們那些高傲和藐視的態(tài)度而生氣,反而要慶幸他們給我們指出了不足,看出了我們發(fā)展過程中存在問題。但是值得注意的對于后者的評價,我們必須做到自知和冷靜,不可盲目興奮。其實在一些“熱捧”背后往往隱藏著不可告人的目的,對中國的未來的發(fā)展危害很大。他們認為,中國作為現(xiàn)行國際體系的既得利益者,必須負擔更多的“國際責任”;另一方面,一些國家的反華勢力唯恐我國強大,有意給中國人民制造煙霧彈,迷惑我們,使我們夜郎自大,不能理性認識問題,從而阻礙我國的發(fā)展道路。
古人說過,沒有近慮必有遠憂?,F(xiàn)在沒有憂患意識,將來必遭憂患,我們必須清醒的認識國際形勢和國內(nèi)問題,做到自知和自信。國際上,在互相尊重的基礎(chǔ)上,尋求和作;在國內(nèi)問題上,重視廣大人民的呼聲,謀求真正解決問題的方法和手段。只有這樣,我想在不遠的將來中國才能真正成為的富強之國。