當面對某大師的侃侃而談,抑或是某知名學者教授的高談闊論,你是會無條件的接受,還是會有所質疑?青蛙面對哲學教授十分絕對的言詞依然大膽的站出來,說出自己的疑惑,讓教授啞口無言。世界上沒有誰是絕對的對我們要敢于質疑,善于思考,這樣方能觸到真理之光。
敢于質疑,是一種拒絕盲從拒絕迷信的睿智。總是有這樣一些人,他們喜歡隨大流,抱大腿。沒有自己的主見盲目聽從些高調的言論。但其實這種人是最可悲的。因為他從來沒有發(fā)現(xiàn)過,也沒有實踐過??墒怯钟姓l是在親手做過實驗之后推翻了亞里士多德的言論,是伽利略,她沒有跟從當事人的腳步去聽信亞里士多德這位哲人的話,這不正體現(xiàn)了他不盲從,不迷信的品格嗎?凡事無絕對,不要輕易的迷信權威,因為權威有時也會犯錯,要敢于質疑,只要有疑惑就大膽的說出來,何必在意說出這個話的人是誰呢?
敢于質疑,是一種懂得思考,善于發(fā)現(xiàn)的清醒。有位名人這樣說:“人是一根會思想的葦草。”每個人都應該有獨立思考的能力和明辨是非的本事。如果只是跟在別人后面,而沒有自己的思想,不會質疑,更不敢于質/疑。由于隨風飄動的蒲公英,有什么兩樣呢?在那個信奉地心說的時代,是誰開動自己大腦,通過自己的觀察,提出了日心說。當個白領,因此而受的懲罰時,他也未曾動搖,她大膽的質疑當時的真理,方才觸到真正的事實。當面對一些事情,心存疑惑,胸白不解時,要敢于說出自己的疑惑,大膽的表達自己的想法,讓一切胡言亂語,都隨風而去。
敢于質疑,是一種勇于挑戰(zhàn)追求真理的執(zhí)著。要面對大家明事的言論,胸中若沒有一份向權威挑戰(zhàn)的勇氣,向真理邁進的熱情,如何敢發(fā)出自己的聲音,提出自己的觀點呢?
當拉馬克向神創(chuàng)論產(chǎn)生質疑的那一刻,他就已經(jīng)開始了他的挑戰(zhàn),他提出用進廢退的理論首次否定了,當時的權威。他難道不值得我們敬佩嗎?他胸中若無對真理的渴求,又如何?能提出這一偉大發(fā)現(xiàn)。不要總是輕易相信那些一成不變的東西,有時理論也是絕對就越是空洞,有漏洞。所以勇敢的挑戰(zhàn)吧,大膽的說出來。
敢于質疑,敢于發(fā)出不同的聲音,即便自己平凡普通,但仍擁有這份勇氣,這份堅定。所以別再畏首畏尾了,大膽的去挑戰(zhàn)吧,你會發(fā)現(xiàn)真理之光如此迷人。