這篇文章雖然不是作文,不是原創(chuàng),但可以看成是對歷史的一家之言,可以發(fā)表。我們可以從另一個側(cè)面了解歷史,關(guān)于這篇歷史文章的對錯, 就讓讀者自己去辨別吧。
秦國自孝公時,在法家思想指導(dǎo)下,從農(nóng)戰(zhàn)兩個方面革新內(nèi)政,爭霸中國,經(jīng)過幾代君主的努力,終于以武力統(tǒng)一中國。在兼并過程中,普遍存在斬首現(xiàn)象,秦漢之際一致認為秦國是崇尚詐力的虎狼之國,魯仲連更明確提出秦是棄禮義尚首功之國。對于秦國的斬首現(xiàn)象,清代史家梁玉繩作過一定研究,統(tǒng)計出秦國有記載的斬首數(shù)量是166.8萬人,認為“史所缺略不書者尚不知凡幾,從古殺人之多,未有如無道秦者也”。王玉哲先生認為秦國斬首數(shù)量在170萬左右。學(xué)者們的統(tǒng)計的數(shù)據(jù)略有不同。本文力圖針對秦國斬首現(xiàn)象作一考察。
在前工業(yè)時代,由于生產(chǎn)力水平低下,人口數(shù)量決定一個國家的張大程度,掠奪人口是戰(zhàn)爭的目的之一。軍隊是一個國家人口的精華部分,擊敗敵軍,將戰(zhàn)俘轉(zhuǎn)化為本國的軍隊和奴隸是古代戰(zhàn)爭的常規(guī)做法。秦國違背常規(guī),實行軍功爵制度,將斬首數(shù)量作為調(diào)動士氣、衡量軍功和獲得富貴的標準,使秦國成為一架效率極高的斬首機器,加快了兼并六國的進程。
一、秦國斬首的原因考察
戰(zhàn)國七國中何以只有秦國崇尚斬首,大致可以從三個方面理解,強烈的帝王意識,軍功爵制度和尚利尚勇的民風(fēng)。
首先,秦國歷代君主具有強烈的帝王意識
秦國僻處中國西部的落后地區(qū),西周末年畜牧業(yè)仍是其主要經(jīng)濟活動。游牧文明崇尚武力,故秦國多勇士,馬匹又是重要的戰(zhàn)略資源,商周王室積極利用秦的強項以鞏固自己的統(tǒng)治。早在舜時,秦之先祖大費負責(zé)為舜調(diào)馴鳥獸。三代時期至少七人以才力善御和養(yǎng)馬服務(wù)于商周王室。身為家臣的秦人很難參與到商周貴族社會生活的核心層面,對禮樂儀式和文物充滿神秘和向往。他們向往文明,但認識到的僅是禮樂文明的外在形式。由于秦人主要為王室提供娛樂和軍事的服務(wù),秦人理解不了權(quán)力地位需要品行和功德的累積。平王東遷,秦襄公因護駕送有功才獲得了諸侯的地位,由家臣上升為貴族,“與諸侯通使聘享之禮”。終于可以體驗向往已久的禮樂儀式,可以和貴族們平等交往了。春秋時期,王室衰微,稱霸為主成為很多諸侯的政治追求,秦穆公更是躍躍欲試。他以挺進中原為目標。但其計劃因崤之戰(zhàn)而被晉阻擋,只稱霸西戎。東方六國以夷狄之國待之,對其持敵對防范的態(tài)勢。穆公后秦國內(nèi)政的混亂到獻公告一段落。秦國兼并天下的大業(yè)于獻公時期啟動。其子孝公對“秦僻在雍州,不與中國諸侯之會盟,夷翟遇之”,深以為恥,效祖(穆公)法父(獻公)任用商鞅,變法圖強,國力大增,奠定了秦國兼并六國的政策和制度基礎(chǔ)。以后的歷代秦君,均以稱王為目標,秦惠文君在為君14年改稱為王,秦武王曾言:“寡人欲容車通三川,窺周室,死不恨矣”,秦昭襄王在公元前288年自封為帝,秦始皇自稱始皇帝,封禪泰山,巡行全國,刻石立碑。
秦國歷代的統(tǒng)治者對成為帝王充滿渴望,迫不及待,毫無顧慮,只求效率。秦孝公對商鞅提出的帝王霸強的四種不同方案只對強國之術(shù)感興趣。任用商鞅實行以法家思想為指導(dǎo)的改革,奠定秦國吞并天下的政治經(jīng)濟文化基礎(chǔ),農(nóng)戰(zhàn)成為秦國政治的核心。
第二,軍功爵制的推行
爵位起于三代,西周統(tǒng)治者根據(jù)血緣親疏,軍功大小和部族勢力強弱等條件來授予爵位而分享亡商的勝利果實,維護新的統(tǒng)治秩序。但西周的分封是一次性的授爵,分封之后便是世襲繼承。春秋戰(zhàn)國時期,禮樂征伐先后由諸侯、大夫、家臣而出。這些新興力量需要新制度調(diào)動社會資源為已所用。所以,春秋以后,按軍功貢獻授爵日益代替世襲制,獎勵軍功成為戰(zhàn)國時期各國改革的共同內(nèi)容。
李悝在魏國變法,“食有勞而祿有功”,吳起在楚國的變法,“使封君之子孫三世而收爵,絕減百吏之祿秩”,燕國有“公子無功不當封”的制度。秦國實行的軍功爵制最系統(tǒng)最具體最可操作,基本特征如下:軍功爵位有20等,授爵和增爵一級的一般條件是斬首一個。不同爵位占有相應(yīng)數(shù)量的土地、宅地、賦稅、奴隸,在公共活動中享有相應(yīng)的飲食標準。
爵位還可以用來為自己或家人贖罪贖身等。這樣士兵一斬首一富貴(土地財富權(quán)利)三者形成了一個循環(huán)。秦國的軍功爵制授爵的唯一標準是士兵斬首的數(shù)量,占有土地奴隸,獲得賞賜,贖罪贖身都和爵位有直接關(guān)聯(lián)。爵位成為富貴權(quán)力的核心,生活所有的一切都附著在爵位上,而獲得爵位的唯一條件是斬首數(shù)量,這樣軍隊的戰(zhàn)爭熱情便被調(diào)動起來。秦國軍功爵制度配套政策完備。
軍功爵制的目的是壟斷人們的改善政治經(jīng)濟地位的手段,如果獲利多途,軍功爵制度的作用就會被消解。秦國在經(jīng)濟上重農(nóng)抑商,要想致富必須依賴土地,要獲得土地必須去上戰(zhàn)場上斬敵之首以換取爵位。
秦國建立了以十伍為單位的戶籍制度,實行連坐讓國民互相監(jiān)督;焚燒詩書以愚昧國民。而齊國文化和商業(yè)發(fā)達,趙國盛行盜墓和娛樂業(yè),秦國則不存在這些消解軍功爵制作用的問題。秦國的相關(guān)政策為軍功爵制構(gòu)成堅實的支持,不會因其他的漏洞脫空。
第三,重農(nóng)尚武華戎雜糅的民風(fēng)
秦國地處西陲,本為游牧之國,穆公稱霸西戎,增加了少數(shù)民族文化在秦國的成分。因此秦國的文化雜糅華戎。重農(nóng)尚武,民風(fēng)質(zhì)樸彪悍。核心地區(qū)在并渭谷地,好稼穡植五谷,農(nóng)業(yè)發(fā)達,民風(fēng)樸質(zhì)無華,不崇文禮。秦國版圖廣闊,很多地區(qū)戎狄之風(fēng)濃厚。
“安定、北地、上郡、西河皆迫近戎狄,修習(xí)戰(zhàn)備,高上氣力,以射獵為先。”以秦尚農(nóng)好武樸質(zhì)無華之民風(fēng),加之以嚴格的管理,形成驚人的組織力量。
荀子說:“入境,觀其風(fēng)俗,其百姓樸,其聲樂不流污,其服不佻,甚畏有司而順,古之民也。及都邑官府,其百吏肅然,莫不恭儉、敦敬、忠信而不口,古之吏也。人其國,觀其士大夫,出于其門,人于公門;出于公門,歸于其家,無有私事也;不比周,不朋黨,倜然莫不明通而公也,古之士大夫也。觀其朝廷,其朝閑,聽決百事不留,恬然如無治者,古之朝也。故四世有勝,非幸也,數(shù)也。是所見也。故日:佚而治,約而詳,不煩而功,治之至也,秦類之矣。”
關(guān)于其他各國風(fēng)俗的大致情況,嚴耕望先生概括說:“齊國濱海,工商發(fā)達,政治無約束,其民活潑,較富厚,富知識。魯宋梁陳地居河南大平原,以稼穡桑麻為業(yè),其民又深濡舊文化傳統(tǒng),故節(jié)儉好蓄藏,敦厚重義多君子。衛(wèi)及三晉地在太行東南,大河內(nèi)外,居天下之中,四方交匯,民風(fēng)不純。其舊風(fēng)大抵剛武尚氣,輕于走險,趙衛(wèi)尤甚。楚民輕剽,悍勇而伐韌性。”
由于民風(fēng)不同,秉性各異,加之以不同的管理手段,便造成了各國軍隊戰(zhàn)斗力的不同。其中秦國的民風(fēng)對軍功爵制最為支持。從獲利致富的角度言,齊國靠工商魚鹽,趙國靠搶劫盜墓,賣藝王侯。魯宋梁陳地居河南大平原,以稼穡桑麻為業(yè),其民又深濡舊文化傳統(tǒng),故節(jié)儉好蓄藏,楚越南方氣候條件好,資源豐富,無凍餓之患。秦國重在農(nóng)業(yè)和畜牧,農(nóng)重土地,畜牧尚弓馬,商業(yè)不發(fā)達。
比較而言,除了秦國以外,其他國家獲得生存資料致富渠道較多,唯獨秦國只能依靠農(nóng)業(yè)。只要秦國政府控制住土地的分配,也就控制了國民的生存問題。秦國實行軍功爵制,以斬首數(shù)量授予爵位,以爵位分配土地。秦國國民要想占有土地致富必須去打仗,荀子說這是非斗無由。而在其他國家除了斗以外還有其他手段。
在習(xí)性上,齊國政治自由,文化發(fā)達,怯于公戰(zhàn),魯宋尚儒,楚人缺乏韌性,趙人慷慨悲歌,很難有效地組織起來,在戰(zhàn)場殺敵斬首。而秦民質(zhì)樸無華,重農(nóng)尚勇,不尚文禮,追求現(xiàn)實利益。推行軍功爵制難度較小。秦國的軍功爵制既適合秦國重農(nóng)尚武的民風(fēng),又壟斷了秦民致富的途徑,所以秦國人民將戰(zhàn)爭視為獲利之途,聞戰(zhàn)相賀,戰(zhàn)斗熱情被大大激發(fā)。
茍子在比較了各國的制度后說:“秦人其生民郟口,其使民也酷烈,劫之以口,隱之以口,忸之以慶賞,酋之以刑罰,使天下之民,所以要利于上者,非斗無由也??诙弥枚蠊χ?,功賞相長也,五甲首而隸五家,是最為眾強長久,多地以正,故四世有勝,非幸也,數(shù)也。故齊之技擊,不可以遇魏氏之武卒;魏氏之武卒,不可以遇秦之銳士。”
各國軍隊中戰(zhàn)斗力最強的是秦國,而強的根源在于秦國的制度創(chuàng)新,將戰(zhàn)爭簡化為斬首數(shù)量,將社會生活簡化為爵位,使斬首成為授爵的唯一條件。這樣秦國就被制度改造成一架動力十足便于駕駛的斬首機器,通過吞噬其他國家人民的生命實現(xiàn)了對全國的兼并。
二、秦國斬首統(tǒng)計表
關(guān)于秦國的斬首的材料主要在史記中,公開的出版物中只有梁玉繩先生根據(jù)史記作過統(tǒng)計,筆者依據(jù)中華書局出版十卷標點本《史記》作出完整的秦國斬首數(shù)量統(tǒng)計表如下(上頁圖)
上表囊括了在《史記》當中透露出的秦國斬首的所有信息,22個戰(zhàn)役斬首累計181萬人。據(jù)《史記六國年表》統(tǒng)計,秦國發(fā)動的戰(zhàn)役共有93次,由六國發(fā)動的戰(zhàn)爭有38次。
71次戰(zhàn)役沒有透露斬首數(shù)量。目前關(guān)于秦國斬首數(shù)量記載的制度并不清楚,但可以肯定的是這71次戰(zhàn)役不可能不斬首。由于秦斬首數(shù)量巨大,并使斬首制度化,魯仲連才說秦是棄禮義尚首功之國,“裴因集解”引用了蜀漢文臣譙周的話:“秦用衛(wèi)鞅計,制爵二十等,以戰(zhàn)獲首級者計而受爵。是以秦人每戰(zhàn)勝,老弱婦人皆死,計功賞至萬數(shù)。天下謂之‘上首功之國’,皆以惡之也。”
《秦律封診式》中記載兩件事,一是士兵為爭奪首級而自相殘殺,另一個是秦國士兵割下陣亡戰(zhàn)友的頭顱以充戰(zhàn)功。這兩個案例為魯仲連和譙周的分析作了最有力的旁證。為增加斬首數(shù)量不惜自相殘殺和宰割陣亡戰(zhàn)友,足見秦國軍隊的斬首熱情。秦國在兼并戰(zhàn)爭中,斬首的實際數(shù)量遠遠超過可查的181萬,既不利于當時生產(chǎn)力的發(fā)展,為當時無數(shù)個家庭帶來難以彌補的身心痛苦。
秦國以武力吞六國,實現(xiàn)了對全國的占領(lǐng)。為美化戰(zhàn)爭,使秦朝合法化,秦始皇將兼并戰(zhàn)爭描述成從戰(zhàn)亂的六國中解放人民的戰(zhàn)爭,并在各地的刻石大肆宣揚?,樼鹗倘?“帝之德,存定四極。誅亂除害,興利致福。節(jié)事以時,諸產(chǎn)繁殖。黔首安寧,不用兵革。六親相保,終無寇賊。”
據(jù)《史記六國年表》統(tǒng)計由秦國發(fā)動的戰(zhàn)爭有93次,六國平均每個國家發(fā)動戰(zhàn)爭6.3次;秦國在22次戰(zhàn)爭中斬首數(shù)量就達181萬。戰(zhàn)亂死亡本由秦國造成,秦始皇卻將自己的祖先和自己給社會造成的災(zāi)難加到六國頭上以作為武裝兼并合法化的理由。先秦至漢初的人們普遍認為秦國是尚詐力棄禮義的虎狼之國,可見,秦始皇通過巡游刻石美化自己的宣傳作用并不大。武帝以后,人們認可了大一統(tǒng)的皇權(quán)專制形式,因而對開此政局的秦國統(tǒng)一全國的真正原因和手段不再深究,而是以“馬上打、馬下守”的觀點肯定秦國武力兼并的合法性。
關(guān)于秦國統(tǒng)一的原因流行的觀點是:順應(yīng)了人民的要求,符合人民的愿望,是政治經(jīng)濟文化發(fā)展的必然趨勢。如果將秦始皇的幾幅石刻所表達的思想和上面的觀點比較,就會發(fā)現(xiàn)流行的觀點是在按照秦始皇的思路理解問題,只不過是表達的方式不同罷了,劉澤華先生對此提出質(zhì)疑(參見劉澤華先生的《中國王權(quán)主義》一書)。
如果沒有間諜活動配合下的戰(zhàn)爭和大規(guī)模的斬首,秦國兼并六國的過程可能極為漫長。認識到戰(zhàn)爭和斬首的作用,會使我們對秦國勝利原因的認識更接近歷史真實。