愛迪生曾經(jīng)說過:“我崇尚一切德高望重的名人,但我從不敗倒在他們的腳下,我渴望用科學(xué)來否定他們的謬誤。”
既然是名人,就一定在某方面有突出的能力,在蕓蕓眾生之間,鶴立雞群。它們是圣潔的偶像、是人們心中的“圣人”,它們的每一句話、每一個(gè)言談舉止,都被人們看在眼里,并分析出其中那“無人知曉的涵義”,以致于連那位名人都驚訝了。
曾聽說過這樣一個(gè)故事:一位作家洋洋灑灑地完成了一篇著作,可他并不知道,在這篇著作之中,有一個(gè)難以發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)別字。這個(gè)錯(cuò)別字似乎很得意,因?yàn)橹挥兴?ldquo;與眾不同”,竟飄飄然地炫耀起來了,旁邊的字不服氣了,大聲質(zhì)問他:“你是一個(gè)千人嫌、萬人惡的錯(cuò)別字,你憑什么炫耀,你有什么資格在這里大呼小叫!”而那個(gè)錯(cuò)別字卻不著急,“不急,以后就知道了!”
數(shù)年后,這個(gè)作家的文章已經(jīng)名聲遠(yuǎn)揚(yáng)了,人們開始瘋狂地了解他的資料,并從每個(gè)細(xì)節(jié)、每個(gè)動(dòng)作甚至每個(gè)字都分析出了他當(dāng)時(shí)的用意以及所體現(xiàn)的精神,當(dāng)某個(gè)崇拜者閱讀這篇文章時(shí),發(fā)現(xiàn)了這個(gè)錯(cuò)別字,大驚:“作者用了通假字!”
看了這個(gè)小故事,相信大家不禁有些感觸吧!我們的教科書何嘗不是如此呢?譬如《木蘭詩》中,老師讓我們記住花木蘭的精神中那條“不慕高官厚祿”那句話,我們當(dāng)時(shí)信了、也背了。后聽一位作家說,其實(shí)木蘭當(dāng)時(shí)不當(dāng)尚書郎,很可能是因?yàn)樗屡畠荷矸荼┞侗粴⒉磐妻o的,而不完全是“不慕高官厚祿”。
在現(xiàn)代社會(huì)中,許多名人的支持者都會(huì)挖空心思去找他們的一個(gè)個(gè)優(yōu)點(diǎn),哪怕是沾點(diǎn)邊,也要大肆宣傳,可名人再厲害,歸根結(jié)底,他還是人,不可能像支持者所說的那樣“十全十美”,他們也會(huì)犯錯(cuò)、也會(huì)失誤,而這些崇拜者們的言論,不過是自欺欺人罷了,它們像一臺(tái)笨重的機(jī)器,迷信地倒在了名人的腳下,他們也許會(huì)因此而一帆風(fēng)順,而更多的,則是頭破血流。
早在建國初期,一些人對(duì)某些名人迷信地五體投地,終日“老大哥”長(zhǎng)、“老大哥”短的,結(jié)果弄得無所適從,甚至四處碰壁,不是這樣嗎?盲目迷信給我們留下的只有苦澀的回憶,只有自我解嘲的苦笑。
不要迷信名人——我們是清醒的凡人。
我們?cè)谧屑?xì)閱讀某些定論時(shí),是否有證明過它的行為呢?伽利略不也在比薩斜塔上證明了亞里士多德的那個(gè)“物體的下墜速度與重量”的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的嗎?而在此之前,所有的人都在嘲笑他,其實(shí),他們是在笑自己。
百川歸海,殊途同歸。我們尊重一切名人,但我們有信心,我們絕不迷信。我們有否定的膽識(shí),因?yàn)槲覀冇?ldquo;獨(dú)立思考”這個(gè)強(qiáng)大的武器。我們尊重名人,但絕不迷信他們。