晴有林風(fēng),襲乃釵副——脂硯齋評(píng)
“花氣襲人知驟暖,鵲聲穿樹(shù)喜新晴。”每每念及此句,唇間似乎生出萬(wàn)朵生機(jī),嚼出喜悅的味道,以至于讓我常常想那寶玉改珍珠為襲人,莫非也是曹翁認(rèn)為她是個(gè)芳香而非圓滑女子的暗示呢?自始至終,人們頻頻把重點(diǎn)落在“襲”上,固執(zhí)地把襲人安在奴性虛偽的一列,卻忘了原詩(shī)的明媚動(dòng)人,忘了這個(gè)冷暖自知的女子的真容。我倒更愿去相信,襲人是從桃花林中走出的溫婉女子,把自己活得那么真實(shí)而又那么從容。
一個(gè)人,總要帶著情感活著,才不會(huì)把生活變成一池死水。世人縱愛(ài)寶釵,卻無(wú)法否認(rèn)她的冰冷與無(wú)情,相比之下,襲人淺笑款款,富有溫度,更讓人渴望親近與觸碰。金釧含羞投井而死,襲人聞得消息“唬了一跳”想素日同氣之情,不覺(jué)流下淚來(lái)。而寶釵那段為后人所詬病的安慰王夫人的冷言,除了令人心寒,更覺(jué)隔離,失去了人情的味道。誠(chéng)然,寶釵的冷靜世故一以貫之,并無(wú)法妨礙她在世人心中的地位,但我認(rèn)為,人唯有真實(shí)地帶著情感,才得以有溫度地活著,才能夠人生而為人的那么一點(diǎn)不同。
二月十二,花朝節(jié),襲人與黛玉同一天生辰。既人人皆知曹翁厚愛(ài)黛玉,又如何體會(huì)不到他對(duì)襲人的欣賞呢?否則為何單單贈(zèng)給她一“賢”字,讓她與黛玉享受同等殊榮呢?世人的無(wú)端猜忌,是比不上作者對(duì)于自己塑造人物的了解的。
不同于其他的奴仆,襲人有著很強(qiáng)的憂患意識(shí),這一點(diǎn)是她被眾多人欣賞而得以安穩(wěn)度日的重要原因之一。“情切切良宵花解語(yǔ)”,襲人以自己為引,令寶玉定下了規(guī)矩,無(wú)一不是為了寶玉的將來(lái)?yè)?dān)憂。人們常常指責(zé)她與王夫人的那段對(duì)話,難道聲淚俱下的她要被完完全全否定嗎?難道她對(duì)于寶玉的殷切而深重的擔(dān)憂真的不值嗎?作為一個(gè)奴仆,甚至說(shuō)作為一個(gè)擔(dān)負(fù)起照顧賈府命——寶玉的責(zé)任的奴仆,難道她也須步晴雯草草了結(jié)一生的后塵嗎?答案是否定的。
人們向來(lái)厭惡襲人對(duì)寶玉妻室地位的追求,認(rèn)為她費(fèi)盡心機(jī),用盡手段,作為一個(gè)奴仆,必須抹掉對(duì)于愛(ài)情的憧憬和向往?那么懷著等級(jí)觀念的我們才更該摘下有色眼鏡,而非人云亦云。對(duì)于有明確理想目標(biāo)的襲人而言,她不過(guò)是為自己的理想而奮斗,并非是傷天害理的勾當(dāng)。況且那些無(wú)端推斷出來(lái)的所謂的真相,是難以證實(shí)她的不擇手段的。
許多人稱贊“風(fēng)流靈巧”的晴雯,率真?zhèn)€性,蔑視主子,不卑不亢。但是怕你我皆忘了,回到那個(gè)時(shí)代,“晴有林風(fēng)”又如何?她終究不是千金小姐黛玉,沒(méi)有任性的資本。沒(méi)有襲人的角色意識(shí)、憂患意識(shí)、有長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)的追求,更不懂善解人意,化解矛盾,即使再與眾不同,也注定草草以悲劇收?qǐng)觥?ldquo;晴卿不及襲卿遠(yuǎn)矣”怕早已道破結(jié)局。
我們不得不承認(rèn),身為釵副的襲人是個(gè)以寶玉為中心的圓,做到了完美,然而正因如此,沒(méi)有缺口,她無(wú)法如寶釵一樣望見(jiàn)更遠(yuǎn)的世界。但是,哪怕是這種拘束與囚禁,她也是欣然接受地,她安安順順地活在屬于自己的世界里,不卑不亢無(wú)所怨尤,把一切都做到了細(xì)致。
我想,襲人的確將自己活成了“武陵別景”的桃花,花開(kāi)花落即為始終,自知冷暖即是從容。