隨便說說作文1200字

最近在看曹乃謙先生的作品，看到最后覺得心都涼了。不僅是因為他所描寫的故事讓我覺得心痛，更多的是通過他作品在國內(nèi)的反響使我看到了一種尷尬的局面。網(wǎng)上對曹先生的評價很多。但是基本上總是會看到這樣一句“諾貝爾文學獎評委一句話讓中國人認識了曹乃謙。”我不知道在說這句話的時候是抱著怎樣的心情說的。墻內(nèi)開花墻外香。可悲??！

曾經(jīng)聽過余華先生的講座，在談及他的作品《兄弟》時，他自己曾經(jīng)坦然地說：“現(xiàn)在國內(nèi)大概有三分之二的人在罵它，為什么會有這么多人罵，我想一定是觸動了什么。但是這本書在國外是賣的最好的。”的確《兄弟》出版之后，讓一些原本支持余華先生的“先鋒派”評論家們感到非常不滿。不得不強調(diào)的是，所說的“觸動”未必都是好的。周國平先生曾經(jīng)在一篇文章中說過：“人們總是在追求美感，并執(zhí)著于追求這種美感。”形成思維定勢，或者是審美的一種定勢都會讓我們錯過很多優(yōu)秀的東西?，F(xiàn)在應該不會出現(xiàn)因為出版“反法西斯精神的書”而活活被打死的局面了。在一段時間內(nèi)，很容易形成固定的一種創(chuàng)作方式，然后大家都盲目跟進，而對于異類創(chuàng)作方式就會采取打壓的方式。

意見越多的書，越有看頭。對書的評論可以看出每個人的審美取向，社會的審美取向。過分的敏感緣于自卑當中，這是一個通病吧!如果細心的看或許還能看到這個社會最諱莫如深的問題是什么，最大的問題是什么。其實這個問題不只在文化界，在各個領域都廣泛的存在。也不僅僅局限于國內(nèi)。很多的作品，很多的創(chuàng)新的方法就此被淹沒。這是誰的過錯呢，誰該為這種情況負責呢？我想不到答案，因為沒有人做錯了什么。

擦亮眼睛，每個人都去尋找自己最愛的書。不用去聽從什么權威的意見，形成自己的審美觀，而不是依附于流行。很多著名的學者和作家在談論關于讀書的這個問題時，都提議多讀好書。其實這種建議沒什么意義，多讀好書。好書的定義是什么，是誰眼中的好書。自己不看，是永遠不會知道這本書是好還是壞。盲目的去追尋一個作家是沒有意義的。我始終堅信，每本書和讀者相遇都是一種緣分。讀書還是要多走“彎路”的好，比較閱讀。形成自己的認知。無論是什么樣的作品都有它的優(yōu)點，也許我們在看書的時候，就是少看到了“愚昧”?？纯此^寫的不好的書，也就會知道什么是好的。每個人的閱讀經(jīng)驗，人生經(jīng)歷都是不同的，找到能和自己產(chǎn)生心靈共鳴的東西。機械的閱讀，或者只讀獲獎作品，只讀暢銷書目是沒有多大的意義的。嗯，也許可以多認識幾個字。

作為有經(jīng)驗的閱讀之人，也不要去勞神推薦什么書目。自己也是在走彎路的時候，才逐漸形成認識的。知道結果不能說不重要，個人認為在道路上摸索會獲得更多的東西。

被定義話的東西，也就變了味道，失去了原來的意義。硬要在一些事情上加上自己的看法，把本來鮮活的東西變得僵硬話。印象最深的是張悅然曾說過“人生就是一場腐爛。”看過之后覺得真的沒什么意義。人生是要去細細的體味。加上任何的詞語都是不合適的。概念化之后就會覺得不準確，反而是一種誤導。不要被貌似哲理的話，給蒙蔽住。

好了，就寫到這里了。