提到中國歷史,許多人自然而然地會想到中華上下五千年,可很少有人知道這上千五千年是怎么組成的。對于此,有一本書在其開頭就給出了答案,它引用了《漢書•律歷志》、《史記•五帝本紀》來向讀者詳細地說明這一由來,它就是《中國通史》。
中國通史著實是一本耐讀的書,畢竟其作者陣容也是三位史學大家。
比如書中講到孝文帝的改革,介紹了歷史大背景與個體人物事件交織的邏輯。講了從拓跋鮮卑的改革努力,到首次嘗試失敗,到最后的孝文帝與馮太后的親民之舉,帶出春耕傳統(tǒng)、大同附近保存至今的黃糕習俗,投身其中,仿佛置身于當年之景,極大勾起人的求知欲。
其上部書,從“文明之初”講述到了“楚漢之戰(zhàn)”,下部書則從明清講到了中國現代經濟、社會、教育和學術的發(fā)展,這本書描述了中國的社會經濟制度,政治制度,文學和學術領域的發(fā)展不同類別。
《中國通史》在秉承史書嚴謹的基礎上也帶有幾分趣味。
首先,這本書到處到處都是新知,看了這本書你才知道,陪伴了我們大半個童年的還珠格格竟在這本書中找不到一點蛛絲馬跡,并且司馬懿不是一個法師,李白也不擅長打野,才知道“既生瑜何生亮”只是一個笑話。
其次,這本書采用夾敘夾議的手法,對社會分析極有自己的觀點,可謂“成一家之言”。書中給出的幾個觀點顛覆了教科書所帶給我們。
以漢武帝為例,教科書中的他是無比光輝。而作者在書中的觀點大致是:漢武帝并沒有大的謀略。漢武帝只是不喜歡多作為而已,不像那個始皇帝,橫征暴斂,做的很多,給人民的負擔加的很重。其實在私有財產制度之下,人人都要謀生,你只要不去擾累他,他自然會休養(yǎng)生息,日臻富厚。而在接下來一章里,他又說:“武帝生平溺于女色,他大約是個多血質的人,一生行事,全憑一時感情沖動,安能有深謀遠慮?”
讀到此,漢武帝在你心目中的形象是否被顛覆了呢?
再者,讀《中國通史》著實需要強大的歷史功底,書中引用了大量史書原文,繁多的古代地名,制度,不了解歷史背景看起來只能是一臉大寫的迷茫。
比如在十一章《實業(yè)》中,講到農業(yè)的時候,一段話里面就引用了《漢書藝文志》《管子》《齊民要術》《周官》《農桑輯要》《農書》《農政全書》這七本書的內容!為了讀這一本書,我在百度中徘徊再徘徊,還是諸多不解。
老話說:讀史使人明智。書中介紹了很多經驗教訓。
其中財產一章中,結合中國經濟發(fā)展歷史的敘述,著重說明了中國歷代社會改革思超的主流。
西漢末年王莽結合儒、法兩家思想進行改革卻完全失敗,根本原因是國家是階級時代的產物,統(tǒng)治者總是要剝削人民,因而引出只有社會主義才能徹底完成有利于人民的社會改革。
讀過《中國通史》后,再縱身于歷史長河中,展現在我們面前的不是那平靜的溪流,而是新的波濤洶涌的壯闊。