普車都 > 讀后感 >

《史密斯夫婦》觀后感

去看了《史密斯夫婦》,單從意境上,國(guó)內(nèi)給翻譯成《史密斯行動(dòng)》就大錯(cuò)而特錯(cuò),這突現(xiàn)出自詡為“精英”“文化人”的某些電影從業(yè)者是多么沒(méi)文化:本片盡管是動(dòng)作片,但精神的實(shí)質(zhì)并在于此,實(shí)際上還是說(shuō)的是家庭問(wèn)題。原文直譯就是史密斯夫婦,但國(guó)內(nèi)卻故意畫(huà)蛇添足成了個(gè)行動(dòng)。實(shí)在是有夠無(wú)聊。

廢話說(shuō)完,說(shuō)正題。

如前所說(shuō),這部影片本質(zhì)上是家庭問(wèn)題片,只不過(guò)是用極端的形式包裝了出來(lái)。人之生于這個(gè)社會(huì),總是帶著假面具,為了利益而生存,雖父母兄弟也難逃于此,而夫妻本是上帝將一個(gè)人分了兩半,而這兩人費(fèi)了力氣,就是為了重新在一起。我以為,所謂愛(ài)情,就是能夠放下自己的面具,以最無(wú)戒備的心躺在自己的愛(ài)人腿上,訴說(shuō)自己的痛苦,接受她的撫摸。若兩人做愛(ài)的同時(shí)還要擔(dān)心對(duì)方偷襲自己,這樣的生活哪比死了的好!

片中的兩人問(wèn)題是比較極端的,因?yàn)樗麄兊墓ぷ鞅容^特殊。不過(guò),原理相同。夫妻間有些自己的秘密固然正常,但生活的大部分都這么做就變的非??膳?,比如象影片中吃飯,同時(shí)還要注意對(duì)方的叉子,是否有毒,說(shuō)話的時(shí)候還要用談判審問(wèn)技巧套出對(duì)方和不被對(duì)方套出。單是說(shuō)談話——現(xiàn)在的有些夫妻是否也這樣呢?

累不累啊。

父母終究會(huì)離開(kāi)自己,兄弟姐妹也未必與自己同心,只有夫妻才是真正可以信賴的對(duì)方,結(jié)果有些人連夫妻之間的生活還不放過(guò),還要帶上面具,還要提防、猜疑乃至欺騙和攫取。那和一個(gè)人生活有什么區(qū)別呢?難道真的孤獨(dú)的提防人,被提防這樣的生活才是最愛(ài)的嗎?

當(dāng)你全力攫取的時(shí)候,你丟失的東西可能更多??上н@個(gè)道理許多人都不懂。

展開(kāi)更多