我剛看完。這部電影還是很喜歡。唯獨(dú)結(jié)局讓我無法理解。在快結(jié)尾時(shí)我以為維多克在拿到簽名后會(huì)回機(jī)場。會(huì)在機(jī)場遇見艾米麗婭。最終維多克帶著艾米麗婭回到他的祖國卡高基,然后倆人過上了幸福的生活。沒想到電影在維多克拿到簽名后就結(jié)局了。真讓人難以理解啊。為什么要制造這樣令人惋惜的結(jié)局啊。
既然結(jié)局注定他們不能在一齊。在維多克講述自己那個(gè)罐頭里故事的時(shí)候。維多克感動(dòng)了艾米麗婭。還有艾米麗婭說:“我這一生都在等待著,只是不明白到底在等誰。”這話是多么的撩人心弦啊。最后兩人相互靠近擁抱、親吻。在那時(shí)我以為兩人最后必須會(huì)在一齊,沒想到在艾米麗婭幫維多克拿到一天的簽證時(shí)卻說她和那個(gè)有婦之夫在一齊了。真讓能難以理解啊。那個(gè)有婦之夫在艾米麗婭打電話時(shí)她哭了。說明他明顯辜負(fù)了艾米麗婭。在說了一個(gè)女的和一個(gè)辜負(fù)的她有婦之夫在一齊有結(jié)果嗎?這與維多克的真心真意是格格不入啊。再說艾米麗婭也喜歡維多克啊。觀眾多么期盼這對有情的戀人能成眷屬來印證電影的主題啊。為什么啊???斯皮爾伯格與編劇是干嘛的啊?為什么要制造一個(gè)讓觀眾不能理解、難以理解的結(jié)局啊?
湯姆漢克斯的《荒島余生》結(jié)局也有點(diǎn)類似。但是女方期望破滅(期望不存在了)選取了與別人結(jié)婚。最后漢克斯回來了。女方都有孩子了。而且女方家庭生活和睦、幸福。漢克斯如果再介入就意味著對這個(gè)家庭幸福的破壞。漢克斯選取放下這點(diǎn)觀眾能理解。再說《荒島余生》描述的重點(diǎn)也不是兩人的感情。所以感情也不是觀眾看這部電影的第一期望。
而《幸福終點(diǎn)站》就不一樣了。電影的資料大部分都是描述維多克的不幸遭遇后與艾米麗婭的“悄然偶遇”。而且兩人的故事有如黃河泛濫一發(fā)不可收拾。觀眾看到了合情合理的真愛。看到了年近40兩顆寂寞孤獨(dú)的心在等待。在彼此傾訴,在期盼幸福。電影中的有心人仿佛都是為了這份感人的感情而存在。觀眾也被這份感情打動(dòng)。電影的第一主題就應(yīng)是兩人的感情。第二才是維多克父親的心愿。兩人的感情才是這部電影的主軸。維多克父親的心愿才是電影的插曲。而且他父親的心愿是電影后半部分突然冒出來的。觀眾對他沒有感情與期盼。兩人的感情才是觀眾期盼所致。然而事與愿違。艾米麗婭居然在與維多克真心相愛的狀況下突然與那個(gè)有婦之夫在一齊了。有必要為一天的簽證這么做嗎?是這個(gè)原因嗎?有必要?jiǎng)?wù)必這么做嗎?兩人在一齊有結(jié)果嗎?我抓狂!我不能理解!