電影觀后感1400字 戰(zhàn)馬觀后感

電影是從一個看上去瘋瘋癲癲的醉鬼，莫名其妙的競價，最后以令人不可思議的高價拍下一匹戰(zhàn)馬戰(zhàn)馬開始，有人說電影史詩般的描述了一戰(zhàn)的殘酷。我卻從中看到了英國法治中契約精神對于民眾的深遠影響。

拍賣結束之后，孤單的老人木訥對著這匹小馬駒的時候，也許他的心是酸楚的。從馬駒看到未來，沒有人懂他那獨到的眼光，他血性的競價，為他贏得了這潛力的馬駒，也為他背負上了沉重的債務。回到莊園，老頭無可奈何的說：我們不得不留下他，別無他法。這正是契約精神的體現(xiàn)，人就應為自我的行為埋單。

債權人帶著賬薄到老頭的家里收債，老頭支付了僅有的15基尼，沒有支付潛力的狀況下，農場主能夠收回他的土地，但是老頭提出了解決方案：寬限到10日，用開墾的土地豐收的蘿卜期權擔保，農場主告訴老頭：你會尊重契約吧，我給你寬限到十月。那里的強勢一方、弱勢一方，談論的或者說平衡的關鍵依然的契約，在那里我沒有看到，黃世仁那樣的地主胡攪蠻纏仗勢欺人獲取利益。

但是，要開墾一塊布滿石頭的土地又是談何容易。小家伙阿爾伯特雖然一絲不茍的開始耕地的準備，結果仍然是拉著犁鏵在地里找不著北。下雨了，但是生活還得繼續(xù)，戰(zhàn)馬神奇而或偶然的拉著犁鏵犁開了沉睡的黑土地，應對農場債主，女主人手握毛線簽咄咄逼人的咆哮：或者我的馬、或者我的犁、或者我的地、或者我的農場。這不是，血性而或個性的體現(xiàn)，這是法律賦予給她的權利。

跟著鏡頭繼續(xù)，我們看到戰(zhàn)爭，撕破了國界線，一隊士兵沖進了老人的莊園，老人憤然質問：我叫博納特，這是我的私產，你們來那里做什么。

雖然這些呼聲在戰(zhàn)爭的殘酷下很力不從心，但是我們依然看到一個法治給予民眾的底氣和信念。同時也展現(xiàn)了，國家，才是這一切最后的支柱，同樣在國家更替的時候，輝煌的羅馬法也因為失去支柱，而力不從心。

在炮火紛飛的夜里，我們看到戰(zhàn)馬在火光的照映下，一躍而起，跨過坦克，躍過戰(zhàn)壕，一路狂奔，最后在鐵荊棘網絡的纏繞中，疲憊的倒下。一位熱愛生命的士兵，舉著白旗走出了戰(zhàn)壕，槍聲之后，他質疑著：這是白旗，沒有看見它嗎?根據(jù)戰(zhàn)爭的法則，給予白旗的定義，即便是一個士兵，但是非戰(zhàn)爭力量的時候，依然受戰(zhàn)爭法則保護的。

這忽然想我想起了中國古代的戰(zhàn)爭法則“不殺二毛”，當時我們是春秋戰(zhàn)國時期，那是一個思想自由的國度，之后被學者譽為：中國歷史有兩個時代，一個是春秋戰(zhàn)國，還有一個是民國，恰恰這兩個時期中國人向全世界貢獻了很多的思想家，以至于我作為中國人只有想到這兩個時代才驕傲。恰好，春秋開始了中國法的源起，民國我們建立了體系的六法全書。當然，俱往矣。

那位搖著白旗，向前去營救戰(zhàn)馬的士兵，一路上緩緩的吟唱著《圣經。詩篇》大衛(wèi)之詩：“主耶和華是我的牧者，我必不至缺乏，他使我躺臥在青草地上，引我至可安歇的水邊。”透過這組鏡頭，透過這部電影，我們看到，宗教、信仰、法律，貫穿于所有人始終，平民、農場主、士兵，無論是和平還是戰(zhàn)爭，這些信息濃郁得無處不在。

最后作戰(zhàn)雙方的士兵，攜手割去縛住戰(zhàn)馬的鐵荊棘，應對這無主馬匹的歸屬：“我?guī)Ыo了解救馬匹的工具，這馬當然歸屬我方”以及“看眼睛，它是英國的，這么明顯”。在特殊的時期，特殊的地點，沒有充分證據(jù)、沒有居中裁判的法官，于是人們選取了拋硬幣這一古樸的方式決定馬的歸屬，但是應對約定，雙方對這個結果依然給予了充分的尊重，充分體現(xiàn)了私法領域的意思自治。

戰(zhàn)馬，這部戰(zhàn)爭題材的電影，同樣是一部贊揚英國一戰(zhàn)時期法治理念的電影，電影處處透露著法律、權利、自由的光芒，這神圣的光芒昭示著，對于人們對法律信仰追求向往。也讓我們看到了，我們跟他們的距離。當然，這也需要時光，正如一句英國諺語說的：“培養(yǎng)一個貴族需要三代人”，在這個春暖花開的季節(jié)，默默祈禱，在法治這長長的路上，讓我們慢慢的走。